Johannes Heesters

[Weissnix]

Ihr seid hier ja schlimmer als Sklavenhalter. Die billigten jedenfalls noch Nachtruhe zu, zur Wiederherstellung der Arbeitskraft.

[carolab]

Danke, amko, mit diesen Gepflogenheiten kenne ich mich (noch) nicht so gut aus...

Achso jetzt ich verstehen,ich habe gedacht deine Berichtigung bezieht sich auf den Beitrag darüber Caro.

Die Überschrift oder Beiträge von anderen Usern zu ändern hat nichts mit auskennen zu tun,
eher mit Berechtigung,das ist nur den Mods und dem Admin vorbehalten. :wink:


Deshalb auch der Hinweis von Amko, in diesem dezenten grün,damit man weiß das er was gemacht hat,das nur Mods oder (dann in rot) der Admin kann.
(Nicht zu verwechseln mit dem Ostfriesischen Lachsrot des Nachtwächters,der kann nur nachts durch Abwesenheit glänzen)

Nee, nee, Daniel, Missverständnis. Ich würde mich hüten, Beiträge anderer zu ändern, selbst wenn ich es könnte (mir ist aber durchaus bewusst, dass diese Berechtigung bei den Admins bzw. Moderatoren liegt).

Ich meinte die Gepflogenheiten mit den +s für das Hinzufügen von Buchstaben, -s für das Weglassen etc. Vielleicht gibt´s ja auch noch ein dividiert durch s, oder multipliziert mit s ;-) Amko hatte mich darauf hingewiesen, dass ich das nicht richtig gemacht habe. Ich werde aber versuchen, mich zu bessern :-)

[Weissnix]

So entstehen Missverständnisse.

Amko meinte +s weil sich der Heesters mit s am Ende schreibt und das in Überschrift fehlte. Daß du mit dem -s mich meintest, hatte amko wohl übersehen. Grundsätzlich ist es schon richtig, wenn ein Buchstabe zuviel getippselt wurde, als freundlichen Hinweis -Buchstabe zu schreiben.

Du hast also eigentlich alles richtig gemacht, Caro. Na ja fast jedenfalls. :wink:

[Daniel]

Achso jetzt ich verstehen,ich habe gedacht deine Berichtigung bezieht sich auf den Beitrag darüber Caro.

Die Überschrift oder Beiträge von anderen Usern zu ändern hat nichts mit auskennen zu tun,
eher mit Berechtigung,das ist nur den Mods und dem Admin vorbehalten. :wink:


Deshalb auch der Hinweis von Amko, in diesem dezenten grün,damit man weiß das er was gemacht hat,das nur Mods oder (dann in rot) der Admin kann.
(Nicht zu verwechseln mit dem Ostfriesischen Lachsrot des Nachtwächters,der kann nur nachts durch Abwesenheit glänzen)

Nee, nee, Daniel, Missverständnis. Ich würde mich hüten, Beiträge anderer zu ändern, selbst wenn ich es könnte (mir ist aber durchaus bewusst, dass diese Berechtigung bei den Admins bzw. Moderatoren liegt).

Ich meinte die Gepflogenheiten mit den +s für das Hinzufügen von Buchstaben, -s für das Weglassen etc. Vielleicht gibt´s ja auch noch ein dividiert durch s, oder multipliziert mit s ;-) Amko hatte mich darauf hingewiesen, dass ich das nicht richtig gemacht habe. Ich werde aber versuchen, mich zu bessern :-)

Och Amko ist doch "R.....verdreher" der macht auch aus einem Punkt ein Komma,
da wird er vorm mutiplizieren und dividieren auch nicht halt machen. :wink:

[amko61]

Tja, Daniel, und Mods können auch Tröds schließen.

amko

[Weissnix]

... und andere ihn wieder aufmachen. Dat kann lustig werden. :wink: Ich bin ja nur der Nachtwächter....., gelegentlich.

[carolab]

So entstehen Missverständnisse.

Amko meinte +s weil sich der Heesters mit s am Ende schreibt und das in Überschrift fehlte. Daß du mit dem -s mich meintest, hatte amko wohl übersehen. Grundsätzlich ist es schon richtig, wenn ein Buchstabe zuviel getippselt wurde, als freundlichen Hinweis -Buchstabe zu schreiben.

Du hast also eigentlich alles richtig gemacht, Caro. Na ja fast jedenfalls. :wink:

Hiiiilfe, so können wir bis nächstes Jahr weitermachen... Was hat das denn mit Dir zu tun, Weissnix? Ich habe gedacht, ich mache einen Bindestrich vo ein "s". Alles denkt, es ist ein "Minus", weil das die Gepflogenheit ist. Für mich war der Bindestrich schlicht der Platzhalter für das Wort "Heester" und kein Minus. Hätte ich´s doch bloss besser gewusst und, wie es anscheinend üblich ist, ein + vor das "s" gemacht. So, alle Klarheiten beseitigt?

[Weissnix]

Ja. :wink:

[Frank62]

Hiiiilfe, so können wir bis nächstes Jahr weitermachen...

lohnt nicht mehr, ist doch fast zu Ende

[Mueck]

Ich habe gedacht, ich mache einen Bindestrich vo ein "s". Alles denkt, es ist ein "Minus", weil das die Gepflogenheit ist. Für mich war der Bindestrich schlicht der Platzhalter für das Wort "Heester" und kein Minus. Hätte ich´s doch bloss besser gewusst und, wie es anscheinend üblich ist, ein + vor das "s" gemacht. So, alle Klarheiten beseitigt?

Fast alle :wink:

Bei + und - gibt's wichtige Ausnahmen!

Daniel ist nämlich ein Schwätzer!
Statt:

-s ;-)

wo -s

heißt es in Internetkennerkreisen:

-s ;-)

-v

Nicht weil ein v zu viel wäre, sondern weil er solchermaßen um mehr Details bitten täte:

-v für "verbose" ist typischerweise bei unixoiden Programmen die Option, mit der das Programm erweiterte Ausgaben tätigt mit mehr Erläuterungen.

Und bei +1 fehlt keine Ziffer, sondern man stimmt zu. Oder mit -1 eben nicht

[Daniel]

Fast alle :wink:

Bei + und - gibt's wichtige Ausnahmen!

Daniel ist nämlich ein Schwätzer!
Statt:

wo -s

heißt es in Internetkennerkreisen:

-v

Nicht weil ein v zu viel wäre, sondern weil er solchermaßen um mehr Details bitten täte:

-v für "verbose" ist typischerweise bei unixoiden Programmen die Option, mit der das Programm erweiterte Ausgaben tätigt mit mehr Erläuterungen.

Und bei +1 fehlt keine Ziffer, sondern man stimmt zu. Oder mit -1 eben nicht

Tja, Daniel, und Mods können auch Tröds schließen.

amko

Nicht nur Trööds schließen,
sondern auch andere Mods sperren,gell Mueck .
Aber lieber ein schreibender "Schwätzer" als ein beschreibender Klugschei....... pfeif

[Weissnix]

Fast alle :wink:

Bei + und - gibt's wichtige Ausnahmen!

Daniel ist nämlich ein Schwätzer!

<Oberlehrermodus>
...und Mueck setzt sich jetzt hin und schreibt 100 mal den Satz:
"Ich soll auf richtiges Quoten achten!"

Das Zitat, das du mir zugedacht hast, kam nämlich von carolab.
</Oberlehrermodus>

:wink:

[Daniel]

<Oberlehrermodus>
...und Mueck setzt sich jetzt hin und schreibt 100 mal den Satz:
"Ich soll auf richtiges Quoten achten!"

Das Zitat, das du mir zugedacht hast, kam nämlich von carolab.
</Oberlehrermodus>

:wink:

Nicht nur du Weissnix wurdest falsch zitiert,mir wurde auch etwas untergeschoben,
das nicht von mir war.
(Ich weiß nicht wo ich was von -v "geschwätzt" hätte!!)
Aber was soll ich da noch "schwätzen" ich hatte Caro nur gefragt,was sie meinte mit dem - s,
das wurde mir von Caro beantwortet und nicht von Mueck. :wink:

[uwe60]

das wurde mir von Caro beantwortet und nicht von Mueck. :wink:

..sicher ???????????? ...

[nilorac]

nun ja, jedenfalls ist er jetzt tot, der Johannes Heesters.
Die Hebamme war jedenfalls nicht mehr schuld dran!