Neue Regelung Ab 02.02.2020 gültig im Forum, Avatare und Portal
Hier einige wichtige Links. Bitte wirklich jeder lesen !!
Die Seminartermine von Paradicta für 2024
Wie eröffne ich ein neues ThemaFehlermeldungen kommen hier rein
Alles Rot Avatare Hochladen. Die Neue Quasselbox Tapatalk Mobile Geräte (Handy/Tablet) E-Mail-Adresse im CT .
Die Seminartermine von Paradicta für 2024
Wie eröffne ich ein neues ThemaFehlermeldungen kommen hier rein
Alles Rot Avatare Hochladen. Die Neue Quasselbox Tapatalk Mobile Geräte (Handy/Tablet) E-Mail-Adresse im CT .
Presseerklärung CND 02.07.2012
Moderatoren: sonnschein, Mueck
- GRUENER
- User
- Beiträge: 359
- Registriert: Dienstag 1. April 2008, 02:00
- Wohnort: HARZ
Presseerklärung CND 02.07.2012
Presseerklärung
Zur Studie, die auf Weisung der Politik von der Conterganstiftung für
behinderte Menschen in Auftrag gegeben und vom Gerontologischen
Institut Heidelberg durchgeführt wurde:
Zur Studie, die auf Weisung der Politik von der Conterganstiftung für
behinderte Menschen in Auftrag gegeben und vom Gerontologischen
Institut Heidelberg durchgeführt wurde:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Eigentlich würde ich dir jetzt dafür danken Grüner,
aber es gibt eine Mitarbeiterin vom CND,
denen die langen Threads in denen "Dankeschöns geschrieben werden" hier nicht gefallen,
deshalb bedanke ich mich in Zukunft nicht fürs einstellen von CND Erklärungen jeder Art. :wink:
aber es gibt eine Mitarbeiterin vom CND,
denen die langen Threads in denen "Dankeschöns geschrieben werden" hier nicht gefallen,
deshalb bedanke ich mich in Zukunft nicht fürs einstellen von CND Erklärungen jeder Art. :wink:
Lange Threads werden Dankeschöns geschrieben wenn man einen Link hier einsetzt .
Meint ihr nur mit labbern kommt man ihr weiter ?
- Diandra
- User
- Beiträge: 323
- Registriert: Sonntag 3. Oktober 2004, 02:00
Daniel hat geschrieben:Eigentlich würde ich dir jetzt dafür danken Grüner,
aber es gibt eine Mitarbeiterin vom CND,
denen die langen Threads in denen "Dankeschöns geschrieben werden" hier nicht gefallen,
deshalb bedanke ich mich in Zukunft nicht fürs einstellen von CND Erklärungen jeder Art. :wink:
Schon merkwürden, denn sie handeln nicht anders. Die Danksagungen im CND
können auch schon mal 3 Seiten betragen. Da hat sie wohl ne andere Wahrnehmung.
Egal.
Grüßle
Diandra
Hallo Diandra
Ich bin im CND nicht angemeldet
und kann mich dahingehend nicht äussern.
Allerdings habe ich in unserem Forum,
noch keine seitenlangen Dankesbekundungen gesehen. :wink:
Ich bin im CND nicht angemeldet
und kann mich dahingehend nicht äussern.
Allerdings habe ich in unserem Forum,
noch keine seitenlangen Dankesbekundungen gesehen. :wink:
- Diandra
- User
- Beiträge: 323
- Registriert: Sonntag 3. Oktober 2004, 02:00
Hallo Daniel,
ich bin dort auch nicht gemeldet.
Aber es gibt einen öffentlichen Teil :wink:
Nöö stimmt die Danksagungen halten sich in Grenzen.
Und wenn - ist doch egal.
*Tiefe.Verbeugung.mit.Hofknicks*
Diandra
ich bin dort auch nicht gemeldet.
Aber es gibt einen öffentlichen Teil :wink:
Nöö stimmt die Danksagungen halten sich in Grenzen.
Und wenn - ist doch egal.
*Tiefe.Verbeugung.mit.Hofknicks*
Diandra
Da mir "undercover" Tätigkeit in einem anderen Forum zum Vorwurf gemacht wurde,
gehe ich und meine LG,auch nicht auf die öffentlichen Seiten der anderen Foren. :wink:
gehe ich und meine LG,auch nicht auf die öffentlichen Seiten der anderen Foren. :wink:
- Diandra
- User
- Beiträge: 323
- Registriert: Sonntag 3. Oktober 2004, 02:00
Uih spannend - Mr. und Mrs. Undercover
Isch bin autark und mach was isch will
dat Diandra,
welche überall mal rumstromert
Isch bin autark und mach was isch will
dat Diandra,
welche überall mal rumstromert
- gretl
- User
- Beiträge: 1224
- Registriert: Dienstag 31. März 2009, 11:52
- Wohnort: Allgäu
Die Presseerklärung spricht 2 wesentliche Punkte an, die auch ich in den Konkretisierungen dick und rot angekreidet habe. Es ist auch mir nicht wohl, wie die Konkretisierung ohne Beteiligung der Betroffenen ausgearbeitet wurde, genauso wie mir bereits beim ersten Durchlesen der "Eckpunkte" die angedachte "Zentralisierung" durch die Stiftung bitter und sehr ärgerlich aufgestossen hat.
Auch wenn es zunächst bequemer und einfacher für uns erschiene, mit allem, was wir benötigen, sich lediglich an die Stiftung zu wenden , so läuft es letztendlich auf wenig Selbstbestimmung und Handlungsfreiheit hinaus. Außerdem schießt das alles am Integrations-und Selbstständigkeitsgedanken weit vorbei, wenn wir von Mama Stiftung sämtl. Beihilfe und Unterstützung erbetteln müssen, anstatt per Gesetz die zuständigen Behörden in Anspruch nehmen zu können. Lt. Eckpunkte führte letztendlich die Stiftung meine kompletten Daten sämtl. Lebensbereiche: RV, KK, PK, private Versicherungen, Familienverhältnisse, Wohnungsgrösse, Assistenzbedarf, Einkaufsvorlieben, Urlaub- u. Freizeitbedarf und und und... Ich weiß nicht, ob das wirklich das non plus ultra sein soll?
Eigentlich können wir auch gleich in das stiftungsgestiftete, betreute und -unterhaltene Conti-dorf ziehen und dann wird uns schon gesagt, was wir für das echte Leben brauchen und was wir bekommen :(
Es gibt einiges, was mich zunächst stutzig gemacht hat und dann aufgeregt hat, aber erst mal wollt ich nur hier schreiben, daß ich diese Presserklärung gut finde, bezügl. Stiftung, wenn ich auch die Forschungsergebnisse selbst so schlecht nicht finde.
Auch wenn es zunächst bequemer und einfacher für uns erschiene, mit allem, was wir benötigen, sich lediglich an die Stiftung zu wenden , so läuft es letztendlich auf wenig Selbstbestimmung und Handlungsfreiheit hinaus. Außerdem schießt das alles am Integrations-und Selbstständigkeitsgedanken weit vorbei, wenn wir von Mama Stiftung sämtl. Beihilfe und Unterstützung erbetteln müssen, anstatt per Gesetz die zuständigen Behörden in Anspruch nehmen zu können. Lt. Eckpunkte führte letztendlich die Stiftung meine kompletten Daten sämtl. Lebensbereiche: RV, KK, PK, private Versicherungen, Familienverhältnisse, Wohnungsgrösse, Assistenzbedarf, Einkaufsvorlieben, Urlaub- u. Freizeitbedarf und und und... Ich weiß nicht, ob das wirklich das non plus ultra sein soll?
Eigentlich können wir auch gleich in das stiftungsgestiftete, betreute und -unterhaltene Conti-dorf ziehen und dann wird uns schon gesagt, was wir für das echte Leben brauchen und was wir bekommen :(
Es gibt einiges, was mich zunächst stutzig gemacht hat und dann aufgeregt hat, aber erst mal wollt ich nur hier schreiben, daß ich diese Presserklärung gut finde, bezügl. Stiftung, wenn ich auch die Forschungsergebnisse selbst so schlecht nicht finde.
grüßle gretl
- Maren
- User
- Beiträge: 8394
- Registriert: Dienstag 5. Oktober 2004, 02:00
- Wohnort: NRW
Hallo Gretl!
Ob nun Stiftung oder die üblichen Behörden:
Wir werden in Nachweislast kommen, WAS wir WOFÜR und WARUM brauchen
und wir werden Anträge stellen müssen.......
Das weist in der Tat nicht auf Entschädigung oder verdreifachte Rente hin!
Es wäre so einfach, sich am z.B. britischen Vorgehen ein Beispiel zu nehmen.......
Aber ich befürchte es wird eine weitere Bürokratie geschaffen
Liebe Grüße
Maren
Ob nun Stiftung oder die üblichen Behörden:
Wir werden in Nachweislast kommen, WAS wir WOFÜR und WARUM brauchen
und wir werden Anträge stellen müssen.......
Das weist in der Tat nicht auf Entschädigung oder verdreifachte Rente hin!
Es wäre so einfach, sich am z.B. britischen Vorgehen ein Beispiel zu nehmen.......
Aber ich befürchte es wird eine weitere Bürokratie geschaffen
Liebe Grüße
Maren
Tschüssi 😎 Maren
Leben und leben lassen ..... 😉
☮️… in Frieden 🕊
Der Weg ist das Ziel 🚵♂️
Leben und leben lassen ..... 😉
☮️… in Frieden 🕊
Der Weg ist das Ziel 🚵♂️
- lia
- User
- Beiträge: 2283
- Registriert: Montag 6. Dezember 2004, 01:00
und wenn man dann ins ausland zieht ist dann alles wieder futsch?
haben wir residenzpflicht?
verstößt das nicht gegen unsere bürgerrechte
haben wir residenzpflicht?
verstößt das nicht gegen unsere bürgerrechte
- lia
- User
- Beiträge: 2283
- Registriert: Montag 6. Dezember 2004, 01:00
der forschungsbeirat wird dann sicherlich die oberste aussichtsgremium mit anhörungsrechten
- Maren
- User
- Beiträge: 8394
- Registriert: Dienstag 5. Oktober 2004, 02:00
- Wohnort: NRW
So wie das Härtefallgremium der Fa. Grün ........?lia hat geschrieben:der forschungsbeirat wird dann sicherlich die oberste aussichtsgremium mit anhörungsrechten
Okay: Es bleibt wie's ist. *resignier*
Gute Nacht
Maren
Tschüssi 😎 Maren
Leben und leben lassen ..... 😉
☮️… in Frieden 🕊
Der Weg ist das Ziel 🚵♂️
Leben und leben lassen ..... 😉
☮️… in Frieden 🕊
Der Weg ist das Ziel 🚵♂️
- Nobbsen
- User
- Beiträge: 140
- Registriert: Samstag 8. November 2008, 13:52
Solange es keine Entschädigung gibt, werden wir Bittsteller bleiben. Da ist es egal, ob die Stiftung und/ oder das Integrationsamt über unsere Bedürfnisse entscheiden.
Eine Entschädigung wäre allerdings zwangsläufig notwendig, wenn die "Studie die Berichte der Betroffenen bestätigt, die schon seit Langem auf diese Folgeschäden hinweisen." Dann müssten neue Regelungen zumindest die vergangenen Jahre mit bereits bestehenden Folgeschäden berücksichtigen.
Aber wahrscheinlich denke ich da zu einfach.
Gruß
Nobbsen
Eine Entschädigung wäre allerdings zwangsläufig notwendig, wenn die "Studie die Berichte der Betroffenen bestätigt, die schon seit Langem auf diese Folgeschäden hinweisen." Dann müssten neue Regelungen zumindest die vergangenen Jahre mit bereits bestehenden Folgeschäden berücksichtigen.
Aber wahrscheinlich denke ich da zu einfach.
Gruß
Nobbsen
- lia
- User
- Beiträge: 2283
- Registriert: Montag 6. Dezember 2004, 01:00
zumal die stiftung schon heute ihren job nicht gebacken kriegt(antragszeiten), außer vielleicht demnächst die demonstranten in die black list aufzunehmen und sich dann beim antrag für rolli zu "bedanken"
irgendwiw big brother is watsching your
irgendwiw big brother is watsching your
-
- User
- Beiträge: 688
- Registriert: Montag 20. März 2006, 01:00
- Wohnort: Unknown
Ja Nobbsen, „Aber wahrscheinlich denke ich da zu einfach.“Nobbsen hat geschrieben:Solange es keine Entschädigung gibt, werden wir Bittsteller bleiben. Da ist es egal, ob die Stiftung und/ oder das Integrationsamt über unsere Bedürfnisse entscheiden.
Eine Entschädigung wäre allerdings zwangsläufig notwendig, wenn die "Studie die Berichte der Betroffenen bestätigt, die schon seit Langem auf diese Folgeschäden hinweisen." Dann müssten neue Regelungen zumindest die vergangenen Jahre mit bereits bestehenden Folgeschäden berücksichtigen.
Aber wahrscheinlich denke ich da zu einfach.
Gruß
Nobbsen
dabei könnte es so einfach sein.
Aber werden wir weiter seitenweise Anträge stellen müssen, werden wir uns weiter rechtfertigen müssen für eine Behinderung die wir nicht gewollt haben denn wer hat es erfunden!!!.
und werden es schwarz auf weiss lesen können:
„Über die Ursachen und Folgen von Zahnbetterkrankungen sowie über das Behandlungsziel wurden Sie sicher im Rahmen der zahnärztlichen Behandlung unterrichtet. Durch die Eigenverantwortung und Mitwirkung können Sie den gewünschten Behandlungserfolg aktiv mitgestalten.“
oder auch:
„Diese Maßnahme dienen den persönlichen Bedürfnissen, die nicht einem allgemeinen Wohnungsstandard entsprechend, sondern aus gehobenen Ansprüchen an den Wohnkomfort erwachsen sind.“
ja es könnte so EINFACH sein.
Gruß
Robbe –der dabei ist einen weiteren Antrag zu stellen.
Nobbsen, Antwort per PN!!!!
-Make my day-