Hallo Murmelchen,Murmelchen hat geschrieben:Also, Ihr alle (neugierig seid Ihr ja gar nicht, oder? ):
Es geht in diesem Bericht vorrangig um abgelehnte spezifische Bedarfe. Das ist der Kern. Zu Frau Rupprecht habe ich den Herrn Stücken natürlich auch gefragt (nach dem Interview). Er muss natürlich relativ neutral sein und meinte nur, dass er eigentlich den Eindruck hatte, dass sie wirklich etwas verändern will - zu unseren Gunsten - doch da sie ihre Aufgabe als Ehrenamt ausübt, traut sie sich wohl nicht zu weit vor. Sie sitzt irgendwie zwischen den Stühlen.... Darauf meinte ich zu ihm nur, dass man, wenn man so eine Aufgabe übernimmt, sich vorher informiert, was da auf einen zukommt und somit weiß, was einen erwartet. Sie hätte ihr Amt auch ablehnen können. Das ist ja nun nicht unser Problem. Da musste er mir Recht geben. Ich bin gespannt, was sie so gesagt hat....
In diesem Sinne bis morgen (oder so :wink: )
Toni
in der Vergangenheit habe ich öfter mal TV-Beiträge mit und über Contis zu verschiedenen Schwerpunkten gesehen, die mir vor allem auch deswegen einen "komischen Eindruck" hinterlassen haben, weil ich die Leute kenne und mich deshalb gewundert habe:
Es wurden Absprachen zur Korrektur nach Pre-View vereinbart - und nicht eingehalten,
es wurden verdrehte Tatsachen gebracht....
Da sind nicht immer begnadete Journalisten am Werk
und ich hoffe, dass Du an gute geraten bist.
Schöne Grüße
Maren