Presseerklärung CND 02.07.2012

[gretl]

Falls sich heut noch niemand aufgeregt hat:

weitergeleitet: 07.01.13

Udo Herterich
Claudia Schmidt-Herterich
Kampagnen - Sprecher/in Deutschland
Internationale Contergan / Thalidomid Allianz

Bensberger Str. 139
51503 Rösrath

Telefon 02205 - 83 541
Telefax 02205 - 83 586

herterich@ictadeutschland.de
http://www.ictadeutschland.de

Wir kämpfen in Solidarität mit allen Contergangeschädigten Menschen für Gerechtigkeit und ein selbst bestimmtes Leben in Würde.

------ Weitergeleitete Nachricht
Von: "www.contergan-sh.de" <henning@contergan-sh.de>
Datum: Mon, 7 Jan 2013 00:19:09 +0100
An: <laserprint-1@netcologne.de>
Betreff: Conterganstiftung verweigert Betroffenenvertretern Studienergebnisse


bitte weiterleiten


Sehr geehrte Damen und Herren!

Hier unsere Presseerklärung

"Conterganstiftung verweigert Betroffenenvertretern Studienergebnisse"

mit der Bitte um Kenntnisnahme.

http://www.contergannetzwerk.de/pressee ... opfer.html <http://www.contergannetzwerk.de/pressee ... opfer.html>

Mit freundlichen Grüßen





Christian Stürmer

Vorsitzender des Contergannetzwerkes Deutschland e.V.

Tel.: 0711/3101676

[amko61]

Da war der Herr Vorsitzende ein wenig zu flott. Nach meinen Informationen haben die Betroffenen gestern die Studie per Post erhalten

amko

[tomdethleff]

Hallo amko61,

habe ich Dich richtig verstanden. Jeder Conti bekommt das Endergebnis der Studie per Post?

Gruß

Tomdethleff

[gretl]

Da war der Herr Vorsitzende ein wenig zu flott. Nach meinen Informationen haben die Betroffenen gestern die Studie per Post erhalten

amko

Dann will ich gerne das "Aufregerchen" streichen. Danke für die Info, Amko.

@ tomdethleff: es geht hier wohl um die Vertreter der Verbände.

[tomdethleff]

Danke Gretl, dann hat Ch. Stürmer sich umsonst aufgeregt.

In der Ruhe liegt die Kraft.

Gruß

Tomdethleff

[amko61]

Da war der Herr Vorsitzende ein wenig zu flott. Nach meinen Informationen haben die Betroffenen gestern die Studie per Post erhalten

amko

Dann will ich gerne das "Aufregerchen" streichen. Danke für die Info, Amko.

@ tomdethleff: es geht hier wohl um die Vertreter der Verbände.

Sorry, Tom, da habe ich mich mißverständlich ausgedrückt Gretl hat Recht, ich meinte die 4 Vertreter im Stiftungsrat.

amko

[tomdethleff]

Halllöööchen amko61,

kein Problem.

Danke für den Hinweis. Gretl sei Dank.

Gruß

Tomdethleff

[Daniel]

Da war der Herr Vorsitzende ein wenig zu flott. Nach meinen Informationen haben die Betroffenen gestern die Studie per Post erhalten

amko

Dann dürfte sich die "Post" und die PM von Stürmer überschnitten haben,da die PM auch von gestern ist.

[tomdethleff]

Das kommt davon, wenn man seine Energie unnötig verschwendet.

Gruß

Tomdethleff

[gretl]

Das kommt davon, wenn man seine Energie unnötig verschwendet.

Gruß
Tomdethleff

Nichts genaues weiß man nicht.... ob die Aufregung "umsonst" war oder aber ob die Aufregung im Vorfeld der Anlaß war, daß die Ergebnisse doch noch "unkorrigiert, unzensiert" rausgegeben wurden...

[Maren]

Hallo Gretl!

Das hat mich auch ziemlich irritiert:
..... wurden die Unterlagen bislang mit der Begründung verweigert, es müssten erst noch „kleinere Korrekturen“ vorgenommen werden.
Ein/e wissenschaftlicher Bericht/ Forschungsstudie ist unabhängig und da korrigieren nach meinem akademischen Verständnis nur die Forscher dran rum......

Nun gut.... es bleibt spannend.

Schöne Grüße
Maren

[gretl]

.....
Ein/e wissenschaftlicher Bericht/ Forschungsstudie ist unabhängig und da korrigieren nach meinem akademischen Verständnis nur die Forscher dran rum......

Nun gut.... es bleibt spannend.

Möchte man Heidelberg nicht unterstellen, die "Unabhängigkeit" vernachlässigt zu haben, so bleibt nur "forsches, (oder freches) unverständiges, inaktzeptables Agieren von Seiten akademikerunterbesetzter Stiftung und BV?
Wobei ich zu bedenken geb, auch ein Nichtakademiker kann zwischen Recht und Unrecht unterscheiden, offenbar ist dies kein zwingendes Kriterium....

Es bleibt tatsächlich spannend :wink:

[tomdethleff]

Je mehr die Zeit naht umso unerträglich spannend wird es.

Lieben Gruß

Tomdethleff

[Weissnix]

Habt ihr mal daran gedacht, daß eventuell nur die Handlungsempfehlungen nachgebessert wurden und nicht das Studienergebnis selbst?
Da wäre in meinen Augen nämlich wahrscheinlicher.

[Daniel]

Habt ihr mal daran gedacht, daß eventuell nur die Handlungsempfehlungen nachgebessert wurden und nicht das Studienergebnis selbst?
Da wäre in meinen Augen nämlich wahrscheinlicher.

Wer soll die Handlungsempfehlungen einer Forschungsstudie nachbessern und wenn ja mit welcher Berechtigung?
Nachdem schon einige Fragen der Heidelberger "nachgebessert" wurden,werden jetzt auch noch deren Ergebnisse "nachgebessert"
Warum hat man dann die Heidelberger überhaupt bemüht,wenn "man" nachträglich doch sein eigenes Gutachten "schreibt,
äääh ich meinte das Vorhandene "nachbessert"